關心環保跟這個世界是對的,結能減碳也很重要。
但其實重點從來就不是在「核能」或「發電」,而是在人們的生活習慣。
今天把核電廠關了,大家還是一樣的過日子、一樣的浪費,
那台灣需要什麼?更多的火力發電?
如果說核能發電不環保、很危險,燒煤的火力發電廠就很乾淨很安全?
這樣叫住在出海口火力發電廠週邊的人家情何以堪?
「我們還有風力、水力、潮汐發電啊!」所以說,重點從來就不是在任何的發電方式,
是這些發電方式在現今,一樣的條件下,是沒有辦法滿足大家的。
如果今天電鰻發的電也足夠大家生活,那就努力養電鰻就好,不是嗎?
更令人不解的是把這些活動包裝得很潮、很時尚,
這種感覺為了運動而運動的方式很奇妙...
公眾人物用自己的力量讓大家注意公共議題很好,
但也要提出論點,而不是靠迷妹們的尖叫,今天這個議題的替代方案是什麼?
或你能身體力行的方法是什麼?
「再也不在小巨蛋開演唱會,新歌發表都在廟口前的榕樹下辦Unplugged。」
這也是種結能減碳愛地球的方式,比在路上遊行訴求關掉核能電廠,我覺得強很多。
如果說核能發電不環保、很危險,燒煤的火力發電廠就很乾淨很安全?
這樣叫住在出海口火力發電廠週邊的人家情何以堪?
「我們還有風力、水力、潮汐發電啊!」所以說,重點從來就不是在任何的發電方式,
是這些發電方式在現今,一樣的條件下,是沒有辦法滿足大家的。
如果今天電鰻發的電也足夠大家生活,那就努力養電鰻就好,不是嗎?
更令人不解的是把這些活動包裝得很潮、很時尚,
這種感覺為了運動而運動的方式很奇妙...
公眾人物用自己的力量讓大家注意公共議題很好,
但也要提出論點,而不是靠迷妹們的尖叫,今天這個議題的替代方案是什麼?
或你能身體力行的方法是什麼?
「再也不在小巨蛋開演唱會,新歌發表都在廟口前的榕樹下辦Unplugged。」
這也是種結能減碳愛地球的方式,比在路上遊行訴求關掉核能電廠,我覺得強很多。
沒有留言:
張貼留言